Буквально недавно губернатор Александр Беглов с гордостью сообщил о том, что Смольный отказывается от химических реагентов при очистке тротуаров и дорог от наледи в пользу смеси из песка. При этом губернатор решил не уточнять, что в этом песке изначально в некотором количестве уже находится солевой раствор. Тем самым, Беглов как бы и ратует за экологию, так и не забывает сэкономить на всем этом деле. Секрет в том, что данная смесь является самой дешевой и самой недолговечной в плане эксплуатации.
http://forumupload.ru/uploads/0012/e4/56/257/t605599.jpg

И к губернатору Петербурга не было бы никаких вопросов, если бы в рамках экологически чистого аналога не существовало гранитно-песчаной смеси, которая выполняет свою функцию во много раз лучше. Ее достоинства заключаются в том, что эта смесь безопасна, долговечна и уже активно используется в таких развитых странах, как, например, Финляндия.
Возникает вопрос: почему же губернатор города не использовал ее? Есть предположение, что причиной тому является как раз ее эффективность. В чем же заключается парадокс? Чем дольше служит реагент, тем меньше его надо закупать. Чем меньше его надо закупать, тем меньше на это выделяется денег. Чем меньше на это выделяется денег, тем меньше шанс, что с этими деньгами что-то произойдет. Дальше эту логическую цепочку продолжать смысла нет.
Перейдя на откровенно устаревший способ очистки дорог, Беглов сам же заставляет людей задумываться о целесообразности трат Смольного. Стоит ли удивляться, что все недомолвки губернатора тут же вскрылись, а его якобы экологическая повестка оказалась такой же прочной, как песчаный замок.

Отредактировано Sorokin91 (2022-01-29 17:08:48)