https://spring96.org/files/images/sources/70331864_485466172290637_8633802193960435712_n.jpg

Петербургские котики в социальных сетях, но под политическим соусом.

ТГ-канал «Ротонда» сообщает о занимательном инструктаже наблюдателей, работающих в бюджетных учреждениях. Всем им выдали методичку о том, когда и что писать в соцсетях. И, главное, постить котиков.

https://64.media.tumblr.com/57c9561f263abb6b797d046bd3142553/70f5c4ce0c22b6fb-66/s1280x1920/3cfc239eab15231c762451753babdcfa60b15c72.jpg

Наблюдатели, отправленные от проекта «Независимый общественный мониторинг», должны за три дня опубликовать определенное количество сообщений о том, что на участках «все прекрасно и удивительно». Мол, людей много, все спокойно, И для поднятия настроения написать, что «кот зашел на участок проголосовать». Просто обхохочешься!

Кроме того, наблюдатели обязаны отчитаться о выполненной работе. Посты они пишут по графику, а отчетики по заранее установленной форме отправляют своему бригадиру. В противном случае оплаты пусть не ждут.

Проектом «НОМ» руководит некий Александр Брод. Человек, лояльный к властям. Брод входит в Совет по правам человека.

И, к слову, ранее он успел «засветиться» в губернаторских выборах в Петербурге. Три года назад он заявил, что нарушений закона не было. Мол, выборы были «чистыми и конкурентными».

Только реальность не соответствует веселым котикам и фантазиям Брода. Петербуржцы отмечают, что с начала голосования были зафиксированы многочисленные нарушения, включая подвоз избирателей, карусели и вбросы. Петербургские выборы по скандалам и фальсификациям, вероятно, побьют свой прошлый рекорд. Грязные технологии и тотальный бардак в горизбиркоме и ТИКах войдут в историю. Испанский стыд, а не выборы.