Питер у нас сонный город на дела, на шаги, на развитие, благодаря сонным депутатам, которые только разговоры разговаривают, причем с зевотой на лице.

Взять законопроект о граффити, придуманный депутатом Денисом Четырбоком еще в 2018 году. Парламентарий хотел заставить художников Питера согласовывать свое искусство с властями, чтобы рисунки не закрашивали. Однако художники довольно холодно отнеслись к инициативе Четырбока, наставлявшего таким образом только палок в колеса стрит-арту, убивая самую его суть.

Компромисса так и не было найдено. Проблема уличного искусства не решена, но главное - депутаты позаседали. Что тогда, что сейчас.
«Деловой Петербург» анализируя клиническую картину законотворчества в питерском ЗакСе рассказывает, что у каждого законопроекта в Петербурге — свой жизненный цикл. Иногда – считанные недели и замысел реализован. А иногда, первое чтение говорит «да», а дальше – тишина, Лета или периодическое мелькание в инфополе.

В итоге - что? А то, что страдают петербуржцы. Причем не только уличные художники, но и жители. Потрясающей красоты рисунок на трансформаторной подстанции «Россети Ленэнерго с изображением Сергея Бодрого был безбожно закрашен. Незаконно, видите ли! Та же участь постигла картину с Виктором Цоем и Зиной Портновой.

Да вы бы голову включили сначала! Зачем придумывать сложные и ненужные процедуры одобрения, закрашивать достойные картины, когда можно найти адекватный природе законов и стрит-арта, компромисс.

Очевидно, что такие четырбоки копируют закон за законом по одним лекалам. Какой же прогресс и развитие нас может ждать?