Все заседания петербургского ЗакСа происходят в присутствии прессы, которые по окончании мероприятия могут задавать депутатам свои вопросы. Однако в последнее время некоторым журналистам вход в Мариинский дворец стал закрыт.
В частности, персонами нон грата стали корреспонденты телеканала «78». Каждый раз в Мариинском дворце придумывают все новые и новые поводы, чтобы не пускать представителей СМИ на мероприятия ЗакСа. То отрицательные тесты на ковид требуют, то еще что-нибудь.
По данным источников телеканала, это связано с тем, что ранее в итоговой программе «Неделя в Петербурге» прозвучала критика в адрес депутатов. Однако есть и другая причина.
Так, недавно выяснилось, что компания ООО «Арсенал» заключила с одной из больниц Северной столицы контракт на поставку 15-ти аппаратов ИВЛ. Сумма соглашения составила 78 млн рублей, то есть по 4,9 млн за единицу товара (каждый). А с учетом гарантийного обеспечения контракта и вовсе по 5,2 млн. 
Стоит отметить, что ранее городская больница города Дзержинск также закупала ИВЛ, но ей они обошлись по 3,2 млн за штуку. 
Путем нехитрых математических вычислений приходим к выводу, что петербургская больница переплатила почти 29 млн рублей.
В связи с этим нельзя не напомнить, что недавно журналисты издания «Компромат Групп» в ходе расследования выяснили, что родственники спикера ЗакСа Вячеслава Макарова имеют отношение к ряду петербургских компаний, занимающихся поставкой медицинского оборудования.
В частности, сват Макарова Владимир Селегень связан с шестью фирмами: «Петромед», «Архимед», «Актант», «СЗМ», «Инвитэк» и вышеупомянутым ООО «Арсенал». Все они, как считают журналисты, принимают участие в картельных сделках, а именно играют роль мнимых конкурентов на конкурсах, чтобы другие фирмы Селегеня становились единоличными поставщиками и диктовали свои заоблачные тарифы на поставку медоборудования. 
Очевидно, что это одна из явных причин, почему корреспондентов телеканала «78» держат от членов ЗакСа на расстоянии. Вполне возможно, что это личный приказ Макарова, который боится отвечать на вопросы, связанные с его коррупционной деятельностью.