В скором времени Комитет по образованию Санкт-Петербурга покинет Жанна Воробьёва, возглавляющая ведомство. Соответственно, будет назначен новый руководитель. Претендентов трое: Александр Ксенофонтов, Ирина Асланян и Инна Черноскутова. СМИ выдвигают версию, что именно последняя займет этот пост.

http://motorina.68edu.ru/wp-content/uploads/2015/12/h53qewdhwus.jpg

Однако это будет выглядеть несколько странно, если не абсурдно: Черноскутова работала лишь на административных должностях. Имеет образование инженера-электрика. С какой стати она займет место председателя Комитет по образованию Санкт-Петербурга? Есть большие сомнения, что она справится с этой работой, а от ее попыток может пострадать вся система образования города.

В Питере Черноскутова новый человек – она попала в правительство Северной столицы в самом конце 2019 года вместе с Ириной Потехиной. Она занималась только аппаратом вице-губернатора, не имеет педагогического опыта и вообще, по-русски говоря, не шарит в теме. Сколько ей потребуется времени для установления контактов в комитете? С представителями городских учебных заведений? Да и получится ли это сделать в принципе?

Для справки: уходящая с поста Жанна Воробьёва имеет звание Заслуженного учителя России, поэтому она вполне закономерно работала в Комитете по образованию. Но что на этом посту будет делать электрик? Также есть еще одна подозрительная история про Черноскутову: в 2018 году проверили ее диссертацию, после защиты которой в 2011 году в Ставропольском государственном университете она получила учёную степень кандидата экономических наук. Как оказалось, работа на 70% состоит из заимствований, а значит, ее можно назвать плагиатом. Тогда на это не обратили внимания. Но теперь, когда дело касается ответственного поста, об этом пора вспомнить и задуматься. Нужен ли Петербургу такой председатель Комитета по образованию?