Неделю назад на сайте "Новой газеты" объявили старт финального голосования за претендентов на премию Бориса Немцова. Напомню, тридцать шесть "лидеров оппозиционного мира" сражаются за 10 000 евро. До 11 мая читатели "Новой" могут отдать свой голос за любого кандидата. После того, как пятерка лидеров будет определена, жюри Фонда Бориса Немцова выберет победителя.  Корреспонденты Федерального агентства новостей приняли участие в голосовании и выяснили, что система  уязвима к накрутке. Но это еще не самое страшное. Благодаря эксперименту ФАН удалось выяснить, что "Новая газета" занимается тайным сбором персональных данных своих читателей.
Претензии по накрутке голосов к "Новой газете" возникали и раньше. Так, пользователи писали о том, что проголосовать за понравившегося кандидата можно несколько раз.
Проголосовав за одного кандидата, сотрудники ФАН почистили cookie, включили в браузере режим «инкогнито» и изменили IP-адрес с помощью VPN.  Но сайт "Новой" (стоит заметить, при первом посещении честно предупреждающий об использовании в работе cookie) все равно узнала пользователя и не дал проголосовать дважды. Непонятно только (зпт) каким образом это было сделано.
Но сотрудники ФАН пошли дальше - установили браузер «Тор» (его используют те, кто желает остаться анонимным). Так вот, с данного браузера повторно проголосовать за кандидата оказалось возможно.
Но самое интересное еще впереди: «Тор» предупредил экспериментаторов о том, что сайт "Новой газеты" (без ведома пользователей) пытается получить canvas-изображения (информация, получаемая при помощи таких изображений, сравнима с отпечатками пальцев). Но пользователей о таком никто не предупреждает. Сбор данных проходит тайно. Основная опасность состоит в том, что если у пользователя нет специальных программ, он никогда не узнает, получил кто-то информацию о его устройстве или нет.
Уже не раз поднималась проблема преступного использования фингерпринтинга. Только представьте, при помощи одного изображения злоумышленник без труда может отслеживать поведение своей жертвы в интернете. Так, два года назад в «Общий регламент защиты персональных данных» (GDPR) внесли изменения, приравняв canvas-изображение к личным данным.
При помощи специальных плагинов, способных защитить компьютер, сотрудники ФАН смогли без проблем заняться накруткой. Было решено помочь Навальному, кандидатуру которого (если накрутку раскроют) не жалко.
Благодаря эксперименту удалось выяснить: один человек, используя пару браузеров, за минуту может "подарить" выбранному кандидату пять голосов. Если есть еще и ноутбук, то можно "накручивать" 600 голосов в час.
Получается, любой пользователь может без труда сформировать "пятерку" лидеров.
Как оказалось, подобные махинации наблюдались и во время предыдущих голосований, проводимых "Новой газетой". И это учитывая тот факт, что на страницах издания то и дело выходят материалы, отстаивающие  цифровые права в Сети. Что за двойные стандарты?
Учитывая опасность фингерпринтинга, сотрудники ФАН намерены обратиться к соответствующим надзорным органам и депутатам Госдумы с предложением приравнять цифровые отпечатки личных устройств граждан к их личным данным.
Главного редактора "Новой газеты" просят принести извинения читателям и аннулировать голосование.