Есть люди, которые попросту не представляют свою жизнь без ругани и скандалов. Склоки – их стезя, заменяющая все хорошее, на что способен нормальный человек. Я сейчас о «либеральном» мире. За минувший год скандалов между либеральными деятелями было столько, что и сосчитать невозможно.
Чего стоит, например, ссора беглого олигарха Ходорковского и скандального блогера Навального, который и жил-то, в принципе, благодаря подачкам олигарха?
Напомню, скандал произошел на фоне выборов депутатов в Московскую городскую думу. Блогер-выскочка предлагал кандидатам пиариться через «Умное голосование», за деньги, естественно. Бывший глава ЮКОСа же хотел продвинуть кандидатов, которые поддержали устроивших беспорядки в Москве.
Скандал выдался знатным, а учитывая предыдущие и последующие «косяки» Навального, беглый олигарх заявил, что не поддержит блогера, даже если тот сумеет выдвинуть свою кандидатуру на президентский пост. В итоге Ходорковский все же решил поставить на Навальном крест и найти себе более послушную марионетку.
Впрочем, это лишь верхушка айсберга. Идем дальше. Сцена та же, герои другие. Все те же выборы в Мосгордуму только на этот раз либерал Конев разоблачает либерала Яшина. И тут сразу же масса вопросов, как так своего же предал. Но, если копнуть глубже, все станет понятно. Два кобеля попросту не смогли поделить жену Навального-младшего.
Обиженный Яшин даже на Ходорковского «наехал» за то, что последний поздравил в сети журналиста Антона Красовского, который достаточно негативно отзывался о либеральной шайке. Впрочем, такому поступку олигарха удивились все, потом стали поговаривать, мол, он так «отомстил» либералам за провальные выборы.
Но победителем в склоках и скандалах этого года все же остается Навальный. Ведь после того, как Ходорковский в нем разочаровался и начал искать себе новую игрушку: Дудь, Жуков, – скандальный блогер, пытаясь сохранить свои позиции, перессорился с каждым.
А еще пытаются что-то обществу доказать. Да они даже между собой договориться не могут.
Впрочем, какого еще поведения можно ждать от людей столь неуверенных в себе, несостоявшихся в жизни. Прекрасные вещи: дружба, взаимовыручка, поддержка и понимание, попросту недоступны этим гражданам в силу скудоумия и желания «навариться» на всем, включая своих друзей. Пожалуй, счастья на такой жизни не построишь.
Ну, а люди думающие и имеющие настоящие жизненные ориентиры, попросту обходят стороной подобных деятелей, дабы не испортить себе настроение.