«Новая газета» продолжает мусолить тему т.н. «московского дела», даже выпустила фильм, посвященный его фигурантам. Судя по всему, это жалкая попытка переключить внимание общественности со скандала, связанного с ложью издания, на якобы бесчинства и произвол режима и силовиков. Фильм этот – ни что иное, как вранье и переиначивание фактов с целью угодить своим спонсорам.

Итак, про что же данная «картина»? Про бедных несчастных якобы невиновных активистов, которых наказали как реально, так и условно по делу о массовых беспорядках. Их выставили «жертвами режима». «Новая газета» прибегала к таким приемам, как «выдавить слезы», показав рыдающих матерей, невест, детей, скулящих собак, забыв упомянуть, что правонарушения были реальны.

Например, начинается фильм с новой «иконы» либерастов – Егорки Жукова, которого осудили на три года условно по обвинению в экстремизме. НГ не забывает рассказать о том, что он проходил обучение на американских лидерских курсах и показывает «ученика» Жукова, который поведал о смысле жизни Егора – «изменить Россию».
https://static.nation-news.ru/uploads/2019/12/21/full-1-1576918179.jpg

А еще в фильме был и главред «Новой» Дмитрий Муратов, который рассказал о том, как «удачно» засняли НГ-шники якобы подставного Жукова. Издание уверяет, что это был не настоящий Жуков, ведь у него были не те кроссовки, а на руке были часы.
https://static.nation-news.ru/uploads/2019/12/21/full-2-1576918251.jpg

Использовали даже мнение лингвиста, чтобы заставить людей усомниться в заключении госэксперта по делу Жукова. Но стоит просто посмотреть его блог, чтобы понять, что экстремизм там был. А вот Анастасия Бонч-Осмоловская, доцент Школы лингвистики, уверяет, что эта формулировка не соответствует действительности.
https://static.nation-news.ru/uploads/2019/12/21/full-4-1576918332.jpg

Прибегают даже к Большому толковому словарю русского языка… Там нет слова насильственный.
https://static.nation-news.ru/uploads/2019/12/21/full-5-1576918387.jpg

Только вот почему-то Бонч-Осмоловская забыла упомянуть то, что госэксперт говорил о «любых формах политического протеста». Налицо подмена понятий и вырывание из контекста. Прямо как по методичке либералов.

На самом деле, ничего удивительного в этом фильме нет. Весь он сделан по стандартной для НГ схеме. Издание отрабатывает заказуху. Чтобы понять это, стоит разобрать другой пример. Помните теракт в питерском метро? Так вот, 11 осужденных получили жесткие приговоры – от 19 лет до пожизненного. НГ начала муссировать версию об их невиновности и называть их жертвами «безжалостной машины тоталитарного режима». Прикольно, да? Страшный теракт, а журналисты делают жертвами тех, кто его устроил.

Раз уж говорилось о заказчиках, наверное, интересно узнать, кто они. Так вот, недавно установили связь НГ с Михаилом Ходорковским. Учитывая то, что он всеми способами пытается дестабилизировать обстановку в России, вполне вероятно, что он и есть заказчик фильма «Фигуранты». А то, что Жукова сделали фактически главным героем фильма, говорит о том, что он, как и ранее предполагали издания, прошел кастинг у Ходорковского и стал потенциальным лидером оппозиции.

Неужели есть еще те, кто верят этому продавшемуся куску дерьма под названием «Новая газета»?