На этой неделе оппозиционное издание «Медуза» опубликовало свое очередное «шокирующее» расследование. На сей раз речь идет о гражданской войне в Ливии. Говоря об этой ситуации, авторы текста уделили особое внимание так называемой ЧВК «Вагнер». По их утверждению, в настоящее время она, принимая участие в конфликте, несет большие потери.

К всеобщему удивлению материал основан исключительно на информации, поступившей от «анонимов». И единственный конкретный персонаж здесь -  руководитель Уральского штаба Союза Добровольцев Донбасса Максим Хлопин. И на этом этапе следует подзадержаться.

Наверное, вы согласитесь, что, когда издание более 20 раз за один текст приводит в качестве доказательства своей теории слова неких граждан, «пожелавших остаться неизвестными», возникают большие сомнения в достоверности предоставленной информации. И, скорее всего, сами горе-журналисты это тоже понимают. Поэтому они решили добавить веса своему «расследованию» при помощи цитат какого-то более или менее известного реального человека.

Итак, вернемся к конкретике. Читая статью, мы понимаем: этот самый Хлопин очень даже информированный гражданин. Ведь он якобы взял на себя ответственность утверждать, что поименно знал каждого погибшего в Ливии бойца, а также был лично знаком с их командиром.
http://s5.uploads.ru/t/S8hv3.jpg

В реальности же все было по-другому. Никто и не пытался взять интервью. Руководитель отделения «СДД», комментируя сложившуюся ситуацию, заявил: он никогда и ни за какие донаты не стал бы раздавать комментарии таким русофобским СМИ, как «Медуза» или «Дождь».
http://sg.uploads.ru/t/8kMbi.jpg

Получается, что единственный комментарий от реального человека в статье ангажированного издания – фейк? И тут же хочется задать следующий вопрос: а кто остальные «анонимные» собеседники и были ли они вообще?

Отметим, что впервые об участии россиян в гражданской войне на территории Ливии поведал американский ресурс Bloomberg.  И что характерно, то «расследование» также было подкреплено цитатами неких людей, пожелавших остаться в тени.

Практически одновременно с публикацией фейковых статей по арабоязычным соцсетям начали рассылать видеоролик, где якобы русский боец ЧВК рассекает по Ливии на «Урале». К счастью, опровергли фейк почти моментально. Оказалось, что звук был наложен отдельно, а видео вообще снимали в Сирии.

Но, несмотря на то, что вброс успели разоблачить, сотрудники Conflict Intelligence Team не раз использовали его в качестве доказательства в своих материалах. Более того: они посмели обнародовать личные данные россиянина Вадима Б., который, по их заверениям, воюет в Северной Африке. По факту же в тот период мужчина отдыхал в краснодарском санатории.

Резюмируя вышесказанное, заметим: после таких откровенных провокаций не остается сомнений, что огромное число либеральных СМИ преследуют исключительно одну цель – попиарить собственное издание. А подобные «расследования» не имеют ни малейшего отношения к журналистике.