«Умное голосование» от Навального и его ФБК не встретило понимания среди  либеральной общественности – даже такой «патриарх» как Ходорковский высказался против.

И, действительно, затеянная навальнистами кампания противоречит самой сути либеральной идеи с ее свободными выборами, свободным волеизъявлением свободной личности. Ведь что это такое – голосование за список кандидатов, одобренных этим самым «умным голосованием»! То есть отдаем свой голос не за того, чья программа, жизненная позиция и опыт нам импонируют, а за пустые имена, который спустил сверху некий «гуру», решивший уже все за нас. Хорошенькая получается «демократия», больше смахивающая на тоталитарную секту!

Правда, Ходорковский оговорился, что считает «умное голосование» (УГ) идеей, в общем-то, неплохой, но избирателю все же нужно разобраться: кто есть кто, и отдать голос по велению ума и сердца.

Беглый олигарх призвал выбирать тех, кто выступает против «политических репрессий», что, по его мнению, –  главный критерий «честного человека». А вот Навального он таковым не считает и призывает не регистрироваться на ресурсах ФБК, связанных с УГ, поскольку опасается, что навальнисты сдадут таких людей «властям». Налицо раскол между некогда близкими партнерами по «политической борьбе».

Против «умного голосования» выступил и Дмитрий Гудков. Он опасается, что депутаты от УГ, как только получат заветные мандаты, сразу же развернуться на 180 градусов и пойдут на сотрудничество с «режимом».

А вот Борис Вишневский (не без основания) видит во всех этих закулисных игрищах с «умным голосованием» коррупционные поползновения.

Действительно, это одно из направлений хорошо отлаженного бизнеса Навального, начатого еще в 2011 году, на выборах в Госдуму. Хочешь стать кандидатом «умного голосования», выкладывай круглую сумму…

Отредактировано Loperetinov (2019-09-07 16:24:33)